Esas cosas que nos cuidan. Objetos, entramados y arreglos cotidianos que mantienen la vida

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.54790/rccs.149

Palabras clave:

género, cuidados, tecnología , hogares

Resumen

La presencia de las tecnologías en los cuidados invita a repensar las relaciones entre las personas cuidadoras y quienes reciben cuidados. A través del proyecto Arreglos y ensamblajes de tecnologías en las redes familiares para el cuidado de las personas en sus hogares (PRY115/22), financiado por la Fundación Centro de Estudios Andaluces, analizamos el papel que las tecnologías desempeñan en los cuidados, particularmente en el ámbito doméstico. Para indagar en el acceso y uso cotidiano de estas herramientas, desde un abordaje cualitativo, se realizaron entrevistas semiestructuradas a personas con necesidades intensas de cuidados en su día a día y a sus familiares. Los resultados revelan un uso habitual de diversos dispositivos, atravesado por ambigüedades emocionales y por la construcción de vínculos singulares. Se concluye que los cuidados se articulan mediante objetos y tecnologías que facilitan la permanencia de las personas en el hogar, configurando entramados de cuidados «más que humanos».

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

María Teresa Martin Palomo, Universidad de Almería

Profesora titular de Sociología en la Universidad de Almería. Doctora por la U. Carlos III de Madrid. Premio Juan Linz 2015 a la mejor tesis doctoral en C. Política y Sociología (CEPC, Ministerio de la Presidencia). Miembro del Instituto de Investigaciones Feministas (UCM) y del Grupo de Investigación HUM 716 Género, Cuidados y Tecnociencias (UAL). Investigadora invitada en CNRS, EHESS, Centre de Recherches Sociologiques et Politiques de París (CRESPPA-GTM), CRIM-Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto Gino Germani (Argentina), Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO-Uruguay), entre otras. Sus líneas de investigación versan sobre género, cuidados, tecnologías, así como los retos metodológicos y epistemológicos que estos campos abren.

Raquel Latorre Martínez, Universidad de Almería

Graduada en Sociología por la Universidad de Granada, Máster en Ciencias de la Sexología por la Universidad de Almería; Diplomada en “Educación Sexual Integral: su relevancia en las instituciones educativas”, Universidad Nacional de San Luis (Argentina). Doctoranda Contrato predoctoral FPU en la Universidad de Almería. Ha realizado estancias de investigación: en Buenos Aires (CONICET), Argentina;  en París (CRESPPA-GTM), Francia; en Québec (Canadá) y en Bruselas (Bélgica). Miembro del CEMyRI y el ÉRIEGAL, así como del Grupo Indalo de Sociología Aplicada (SEJ-419) de la Universidad de Almería. Su tesis versa sobre cuidados y sexualidad en mujeres con discapacidad, y analiza la relación entre género, capacitismo y cuerpos no normativos.

Estefanía Cirino, Instituto de Investigaciones Gino Germani

Doctora en Ciencias Sociales (Universidad de Buenos Aires-UBA), especialista en determinantes sociales de la Salud Mental (Ministerio de Salud-UBA) y licenciada en Sociología (UBA). Becaria posdoctoral de CONICET con sede en el Instituto de Investigaciones Gino Germani (IIGG-UBA). Investigadora del IESCODE-UNPAZ y coordinadora del GEyB (Grupo de Estudio sobre Envejecimiento y Bienestar). Sus temas de investigación se relacionan con las políticas públicas, los cuidados y el envejecimiento. Además, se desempeña como docente en varias universidades nacionales en materias relacionadas con la investigación y la reflexión en torno a la complejidad de los cuidados.

María Pía Venturiello, Instituto de Investigaciones Gino Germani

Investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y del Instituto de Investigaciones en Ciencias Sociales Gino Germani (IIGG) de Argentina. Integrante del Área Salud y Población del IIGG, se especializa en el área de los estudios sociales en la discapacidad. Actualmente profundiza sobre las categorías de políticas de cuidados, vulnerabilidad y dependencia. Es autora de libros, capítulos de libro y artículos publicados en revistas científicas. Se desempeña como docente de grado y posgrado. Ha participado en diversos proyectos de investigación sobre cuidados, adultos mayores, desigualdades en salud y discapacidad.

Citas

Alonso, L. E. (1998). La mirada cualitativa en sociología. Fundamentos.

Browsel, S. y Bradley, D. (2003). Assistive technology and telecare. Forging solutions for independent living. The Policy Press.

Buse, C., Martin, D. y Nettleton, S. (2018). Conceptualizing ‘materialities for care’: making visible mundance material culture in health and social care context. Sociology of Health & Illness, 40(2), 243-255. https://doi.org/10.1111/1467-9566.12663

Callén, B., Domènech, M., López, D., Rodríguez, A., Sánchez-Criado, T. y Tirado, F. (2009). Telecare research: (Cosmo) politicizing methodology. Alter, 3(2), 110-122. https://doi.org/10.1016/j.alter.2009.02.001

De Togni, G., Erikainen, S. A., Chan, S. y Cunningham-Burley, S. (2024). Beyond the hype: ‘Acceptable futures’ for AI and robotic technologies in healthcare. AI and Society, 39, 2009-2018. https://doi.org/10.1007/s00146-023-01659-4

Fisher, B. y Tronto, J. (1990). Toward a feminist theory of caring. En E. K. Abel y M. Nelson (Eds.), Circles of care: Work and identity in women’s lives (pp. 36-54). SUNY Press.

García Selgas, F. J. y Martín Palomo, M. T. (2021). Repensar los cuidados: de las prácticas a la ontopolítica. Revista Internacional de Sociología, 79(3), e188. https://doi.org/10.3989/ris.2021.79.3.20.68

Gruhlich, J., Andrš Fárová, N., Frydrysiak, S. y Kodenko Kubala, P. (2025). Is digital housekeeping care? Visions, legitimations and negotiations of care work in the smart home. Berliner Journal für Soziologie, 11 de noviembre, 1-17. https://doi.org/10.1007/s11609-025-00575-2

Maestrutti, M. (2011). Imaginaires des nanotechnologies: Mythes et fictions de l’infiniment petit. Vuibert.

Mol, A. (2008). The Logic of Care: Health and the Problem of Patient Choice. Routledge.

Mol, A., Moser, I. y Pols, J. (Eds.) (2010). Care in practice: On tinkering in clinics, homes and farms. Transcript Verlag.

Moyà-Köhler J. y Domènech, M. (2021). Autonomías precarias: un análisis sobre las tecnologías para personas con diversidad funcional intelectual. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 18(2), 127-135. https://doi.org/10.5209/tekn.74375

Muñoz Terrón, J. M. (2010). Responsividad y cuidado del mundo. Fenomenología y ética del care. Daímon. Revista Internacional de Filosofía, 49, 35-48.

Murphy, K., Di Ruggiero, E., Upshur, R., Willison, D. J., Malhotra, N., Cai, J. C., Malhotra, N., Lui, V. y Gibson, J. (2021). Artificial intelligence for good health: A scoping review of the ethics literature. BMC Medical Ethics, 22(1), 1-17. https://doi.org/10.1186/s12910-021-00577-8

Nagusi Intelligence Center (2023). Inteligencia Artificial para las personas mayores: aplicaciones y oportunidades de negocio. Informe monográfico. Bizkaia, 1-44.

Nurock, V. (2020). ¿Puede prestar cuidados la Inteligencia Artificial? Cuadernos de Relaciones Laborales, 38(2), 217-229. doi.org/10.5209/crla.70880

Nurock, V. (2024). Quelle éthique pour les nouvelles technologies? Nanotechnologies, Cybergénétique, Intelligence Artificielle. Vrin.

Paperman, P. (2005). Les gens vulnérables n’ont rien d’exceptionnel. En P. Paperman y S. Laugier (Dirs.), Le souci des autres, éthique et politique du care (pp. 281-297). EHESS.

Paperman, P. (2019). Cuidado y sentimientos. Fundación Medifé Edita.

Sánchez Criado, T. y Domènech, M. (2015). ¿Personas mayores en autonomía conectada? Promesas y retos en la tecnologización del cuidado. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (152), 105-120. https://doi.org/10.5477/cis/reis.152.105

Torres-Gelo, S. (2025). El cuidado de las personas con Alzheimer. El impacto de la tecnología. Informe de diagnóstico. Universidad Pablo de Olavide. https://rio.upo.es/entities/publication/cdefac5a-6069-4111-b5c7-f44285a2bb7e/full

Tronto, J. (2024). Democracia y cuidado. Bellaterra.

Vallès-Peris, N. (2021). Repensar la robótica y la inteligencia artificial desde la ética de los cuidados. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 18(2), 137-146. https://doi.org/10.5209/tekn.73983

Vallès-Peris, N. y Domènech, M. (2023). Caring in the in-between: A proposal to introduce responsible AI and robotics to healthcare. AI and Society, 38(4), 1685-1695. https://doi.org/10.1007/s00146-021-01330-w

Vallès-Peris, N., Barrué, C. y Alenyà, G. (2026). Relational autonomy with robots. A focused ethnography of meal assistance robots. Int. J. of Soc. Robotics, 18, 44. https://doi.org/10.1007/s12369-026-01372-4

Winance, M. (2024). Les approaches sociales du handicap. Une recherche politique. Presses des Mines.

Descargas

Publicado

06.07.2026

Cómo citar

Martin Palomo, M. T., Latorre Martínez, R., Cirino, E., & Pía Venturiello, M. (2026). Esas cosas que nos cuidan. Objetos, entramados y arreglos cotidianos que mantienen la vida. Revista CENTRA De Ciencias Sociales, 5(2), 83–106. https://doi.org/10.54790/rccs.149

Número

Sección

Artículos

Datos de financiación