Juicio, sentido común y discernimiento: contribuciones del pensamiento humanista a las profesiones sociales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.54790/rccs.11

Palabras clave:

autonomía, virtudes clásicas, discurso moral, sabiduría práctica, juicio profesional, profesiones sociales, pensamiento humanista

Resumen

En este artículo se revisan las definiciones y el uso del juicio y el sentido común como criterios aprobados en la toma de decisiones. Se analiza el modo en que los estudiosos de diferentes disciplinas y profesiones han abordado el juicio y la sabiduría profesional (incluidos el conocimiento tácito y el sentido común). Se aboga por la enseñanza, la reflexión y el diálogo sobre los principios éticos y la incorporación de las virtudes clásicas en los debates para fomentar que los trabajadores sociales y otros profesionales comprendan plenamente el complejo significado de estos términos. En el artículo no se defiende un enfoque único para la toma de decisiones y se reconocen los dilemas a los que se enfrentan los profesionales. Sin embargo, en el documento sí se plantea que los profesionales y el mundo académico pueden hacer uso del buen juicio para mejorar, no abandonar, su compromiso con la equidad y la justicia. Los profesionales, sobre todo aquellos que pertenecen a una tradición discursiva (MacIntyre, 1984), pueden superar las suposiciones prejuiciosas apoyándose en el discernimiento que han desarrollado a través del estudio, la reflexión y las experiencias vividas.

Biografía del autor/a

Emilia Martinez-Brawley, Universidad Estatal de Arizona

Distinguida como «John F. Roatch Distinguished Professor» y profesora de Trabajo Social en la Universidad del Estado de Arizona (ASU) en Phoenix. Fue decana de la Facultad de Trabajo Social en ASU y profesora en las universidades de Penn State, Lasalle y Temple en Pennsylvania. Durante décadas ha investigado temas en ciencias sociales y es autora de seis libros y más de doscientos artículos y capítulos en publicaciones internacionales de ciencias y profesiones sociales. Durante ese mismo periodo, se interesó por las diferencias históricas y culturales en diferentes partes del mundo. Completó estadías de Fulbright en Australia, Gran Bretaña e Israel y en España, donde participó en investigaciones en Navarra, Cataluña, Murcia y Andalucía.

Citas

Anastas, J. W. (2014). The Science of Social Work and Its Relationship to Social Work Practice. Research on Social Work Practice, 24(5), 571-580. https://doi.org/10.1177/1049731513511335

Banks, S. (2006). Ethics and Values in Social Work (3a edición). London: Palgrave Macmillan.

Bennion, F. (2000). Distinguishing Judgment and Discretion. 2000.042. https://web.archive.org/web/20170808125315/http://www.francisbennion.com/pdfs/fb/2000/2000-042-distinguishing-judgement-and-discretion2.pdf

Brekke, J. S. (2012). Shaping a Science of Social Work. Research on Social Work Practice, 22(5), 455-464. https://doi.org/10.1177/1049731512441263

Cullity, G. (2011). Moral judgement. En The Routledge Encyclopedia of Philosophy. Taylor y Francis. https://doi.org/10.4324/9780415249126-L053-2

Deck, P. (2016). Ethics-Law and social work: Reconciling conflicting ethical obligations between two seemingly opposing disciplines to create a collaborative law practice. Western New England Law Review, 38(2016). https://digitalcommons.law.wne.edu/lawreview/vol38/iss2/3/

Evans, T. (2013). Organizational Rules and Discretion in Adult Social Work. British Journal of Social Work, 43, 739-758. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcs008

Flexner, A. (1915). Is social work a profession? Ponencia presentada en la 42.ª sesión anual de la Conferencia Nacional de Organizaciones Benéficas y Correccionales, celebrada en Baltimore, Maryland. http://www.socialwelfarehistory.com/programs/is-social-work-a-profession-1915

Flexner, A. (1925). Medicine: A comparative study. New York: Macmillan.

Gil Parejo, M. (2004). El protagonismo de la organización colegial en el desarrollo del trabajo social en España. Madrid: Siglo XXI.

Gross, N. y Alan Jones, R. (eds.) (2004). Durkheim Philosophy Lectures. Notes from the Lycee de Sens Course 1883-1884. Cambridge University Press.

Hammond, Kenneth R. (1996). Human Judgement and Social Policy. Irreducible Uncertainty, Inevitable Error, Unavoidable Injustice. New York: Oxford University Press.

Heider, F. (1958). The Psychology of Interpersonal Relations (p. 5). New York: Wiley. https://doi.org/10.1037/10628-000

Houston, S. (2003). Establishing Virtue in Social Work: A Response to McBeath and Webb. British Journal of Social Work, 33, 819-824. https://doi.org/10.1093/bjsw/33.6.819

Jujarvi, S., Kallunski, E. y Luostari, H. (2020). Ethical Decision-Making of Social Welfare Workers in the Transition of Services: The Ethics of Care and Justice Perspectives. Ethics and Social Welfare, 14(1), 63-83. https://doi.org/10.1080/17496535.2019.1710546

Lash, S. (2000). Risk culture. En B. Adam, B. Beck y J. Van Loon (eds.). The risk society and beyond. Critical Issues for social theory (pp. 47-62). London: Sage. https://doi.org/10.4135/9781446219539.n2

Levit, N. (1990-1991). Practically unreasonable: critique of practical reason. Northwestern University Law Review, 85(2), 494-518.

MacIntyre, A. (1984). After Virtue. A Study in Moral Theory. Indiana: University of Notre Dame Press.

Martinez-Brawley, E. y Gualda, E. (2006). US/Spanish comparisons on temporary immigrant workers: implications for policy development and community practice. European Journal of Social Work, 9(1), 59-84. https://doi.org/10.1080/13691450500480771

Martinez-Brawley, E. y Gualda, E. (2011). Latinos in the US and Spain: demographics, designations and political identities. European Journal of Social Work, 14(2), 155-175. https://doi.org/10.1080/13691451003744366

Martinez-Brawley, E. y Vazquez-Aguado, O. (2008). The Professionalization of Spanish Social Work: Moving closer to Europe or away from its roots? European Journal of Social Work, 11(1), 3-13. https://doi.org/10.1080/13691450701357257

Martinez-Brawley, E. y Zorita, P. (2007). Tacit and Codified Knowledge in Social Work: A critique of Standardization in Education and Practice. Families in Society, 88(4), 534-542. https://doi.org/10.1606/1044-3894.3675

Martinez-Brawley, E., Zorita, P. y Rennie, F. (2013). Dual Language Contexts in Social Work Practice: The Gaelic in the Comhairle nan Eilean Siar region (Outer Hebrides, Scotland) and Spanish in the Southwestern United States. European Journal of Social Work, 16(2), 187-204. https://doi.org/10.1080/13691457.2011.618117

Martinez-Brawley, E. y Zorita, P. M.-B. (2016). Philosophic thinking in social work: An analysis of thirty years of Social Work. Journal of Education in Social Work, 52:sup1, S6-S15. https://doi.org/10.1080/10437797.2016.1174650

Martinez-Brawley, E. y Zorita, P. M.-B. (2017). Contemporary Social Work practice and education: A call for a re-examination of virtue ethics. Cuadernos de Trabajo Social, 30(1), 109-118. https://doi.org/10.5209/CUTS.49446

McCarthy, J., Alexander, P., Baldwin, M. y Woodhouse, J. (Eds.) (2010). Valuing Professional Practice. En J. McCarthy y P. Rose, Values-based health and social care: Beyond evidence-based practice (pp. 97-121). SAGE. https://doi.org/10.4135/9781446251591.n6

McCarthy, J. y Rose, P. (2010). Values-Based Health & Social Care: Beyond Evidence-Based Practice. SAGE. https://doi.org/10.4135/9781446251591

McGhee, B. (2006). Aristóteles. The Man who mapped out sciences and formulated logic. En The Story of Philosophy (pp. 32-39). New York: Barnes and Noble Publishing.

Muller, J. Z. (2018). The Tyranny of Metrics. Princeton, N. J.: Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctvc77h85

Munro, E. (2010). Learning to reduce risk in child protection. British Journal of Social Work, 40(4), 1135-1151. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcq024

Nueva Enciclopedia Católica (2003). «Juicio» (pp. 21-27). Universidad Católica de América, Detroit: Washington, D.C.: Thomson/Gale; Gale Virtual Reference Library.

Parton, N. (2007). Constructive Social Work Practice in an Age of Uncertainty. En S. Witkin y D. Saleebey, Social Work Dialogues. Transforming the Canon of Inquiry, Practice, and Education (pp. 144-166). Alexandria, Virginia: Council on Social Work Education.

Posner, R. A. (1990). The problems of jurisprudence. Cambridge: Harvard University Press.

Preston-Shoot, M. (2014). Making Good Decisions. Law for Social Work Practice. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-137-30243-4

Polanyi, M. (1967). The tacit dimension. Garden City, NY: Anchor Books.

Polanyi, M. (1969). Knowing and being. Chicago: University of Chicago Press.

Shaw, I. (2014). A science of social work? Response to John Brekke. Research on Social Work Practice, 24(5), 524-526. https://doi.org/10.1177/1049731514543408

Shaw, I. (2016). Science and social work: A sketch. European Journal of Social Work, 19(3-4), 336-353. https://doi.org/10.1080/13691457.2015.1074552

Stewart, R. (11 de junio de 2019). Conservative Leadership Campaign Launch. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=Fc8aJGEvW9g&t=1274s

Swain, P. y Rice, S. (2009). In the Shadow of the Law. The Legal Context of Social Work Practice. Sidney: Federation Press.

Whitehead, A. N. (1919). The Organization of Thought. Address to the British Association for the Advancement of Science September 6, 1916. Recuperado el 18 de enero de 2022 de https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Extras/BA_1916_1

Publicado

21.06.2022

Cómo citar

Martinez-Brawley, E. (2022). Juicio, sentido común y discernimiento: contribuciones del pensamiento humanista a las profesiones sociales. Revista CENTRA De Ciencias Sociales, 1(1), 51–66. https://doi.org/10.54790/rccs.11

Número

Sección

Artículos